今年初，中央成立了網絡安全和信息化領導小組，習近平總書記親自出任領導小組組長。國家在頂層機構建設上如此力度，讓一直深耕于民族網絡安全技術品牌，作為國內安全產業一份子的我們歡欣鼓舞。尤其看到習近平總書記提出“沒有網絡安全就沒有國家安全，沒有信息化就沒有現代化”的重要論斷，我們感覺到巨大的溫暖、力量和信心。
近一年來，中央網信辦更是以大量艱巨工作和多項堅強舉措，以行動踐行和落實總書記的重要論斷和中央關于建設網絡強國的指示精神。對于網絡安全企業來講，網信辦近一年的工作軌跡，讓我們實實在在感受到黨和國家保障網絡安全、推動信息化發展的堅定決心，同時，網信辦在工作推進中，時刻體現出對國家網絡安全產業發展的高度關注和對國內網絡安全企業厚望寄予，讓我們尤其振奮與感懷，作為國家和民族的網絡安全企業“尖兵”，我們充分感覺到肩負了著沉甸甸的責任感和使命感。
面對未來，我們對黨中央國務院對于網絡安全產業的高度重視和政策關懷充滿信心，對以網信辦為代表的國家網絡安全主管部門充滿信心，更對國內自主網絡安全產業發展前景充滿信心。
作為在網絡安全技術領域摸爬滾打二十多年的一員“老兵”，對于國內安全企業發展，如果說有一點感悟的話，就是作為對抗攻防性很強的技術領域，國內安全企業一定要走出“國門”，參與全球的交流與競爭，這是做大做強的一條康莊大道和必由之路。對于國家來講，鼓勵甚至創造條件推動國內安全企業參與全球競爭和交流，不僅是推動安全產業自主創新的有效途徑，更是在更高層面構建國家網絡安全體系的有力抓手。其原因如下兩大方面。
技術是核心競爭力，國際競爭促進國內安全企業自主創新能力
網絡安全領域的核心技術的國產化已經成為重要目標。但是國內安全廠商的產品和技術相比于國際知名廠商還有很大的差距。特別是對于網絡安全新技術的創新能力還相對較弱。
中國的網絡安全廠商規模相比國外廠商都比較小。而且經常傾向于用多產品線來堆積銷售額。這種市場環境造成了很少有廠家有能力和意愿在技術創新上面投入強有力的資源，很難開發出技術先進的網絡安全產品，也很難培育出技術先進的安全廠商。國外網絡安全廠商則是恰恰相反。頂級的安全公司往往把其資源傾注在很短的產品線上。但是其產品做得非常強大。所以，國內的網絡安全廠商，很少能夠在產品上與國外的產品抗衡。
但是，網絡安全終究是“魔高一尺道高一丈”的發展模式。網絡安全應該是由技術最為先進的產品來擔綱的。落后于網絡攻擊技術的網絡安全技術和產品對于被保護的網絡來說形同虛設。因此，沒有技術創新能力的網絡安全企業是沒有意義的。這一點恰好是我們國內網絡安全廠商的弱點。網絡安全技術是不分國界的。網絡面臨的威脅是來自全球的。所以，網絡安全產品走出國門在全球市場上面去和國外品牌進行面對面的競爭才有可能使我們的產品和技術走在前面。
棱鏡門之后，國產品牌對于國外品牌產生了政策性的優勢。國內網絡安全企業也許可以在國內市場上面取得不錯的拓展機遇。但是，單純依靠分享國外安全企業的市場份額來取得發展，會造成在國產企業內部的低技術水平的競爭。在這樣的環境下，國內安全業的前景不容樂觀。
網絡攻擊和網絡安全是全球性的。產品必須要放到全球市場上面去競爭才能真正產生有競爭力的網絡安全產品。當前國內安全廠商很難真正走出國門，在全球市場上面和國外的產品進行面對面的競爭。歸根到底是沒有可以和國外產品進行抗衡的技術。這樣的態勢將進一步妨礙國產品牌的技術發展。導致我們在網絡安全領域的國產化步伐會比較遲緩。依這樣的態勢發展下去，我們很有可能遇到一個很尷尬的情況。國外有非常優秀的產品，但是我們不放心使用。同時，我們自己的國產品牌卻無法勝任網絡安全的需求。
網絡空間在博弈，安全企業國際化提升國家網絡空間話語權
當前，世界各國對互聯網的依賴程度日臻加深，信息網絡不僅是國家重要行業基礎設施和社會經濟運行的重要平臺，更成為各國在全球政治、經濟、軍事和文化領域國際政治博弈日益重要的工具抓手和戰略舞臺，爭奪網絡空間話語權優勢成為國際政治權力競爭的重要內容。各國以國家利益為核心，以網絡安全為目標，圍繞網絡空間國際政治權力展開了激烈的博弈。在這種高層次的戰略性博弈中，國家產業界，尤其是國內頂尖安全企業，已經成為國家網絡空間博弈的重要技術力量和全球影響力的來源。
通過國內安全企業在全球的市場擴展、客戶覆蓋和領先的技術影響，毫無疑問，其對于國家整體網絡安全架構體系建設的積極意義，尤其對于國家在全球網絡空間戰略博弈中的話語權，將產生巨大的支撐作用。
以美國為例，美國之所以憑借網絡綜合實力、網絡空間話語權、網絡空間國際機制建構的主動權，在全球網絡空間中雄踞網絡超級大國的地位，美國的世界級IT和網絡安全公司功不可沒。例如，微軟、思科、雅虎、賽門鐵克、Juniper、谷歌、skype、AOL、Youtube、臉譜網、蘋果等，都是全球網民耳熟能詳的IT“大佬”，由這些在軟硬件、網絡平臺和安全防護等IT各領域的“帶頭大哥”們所構筑的全球網絡空間中，無論是通過從平臺到終端的軟硬件技術領先的主動權，還是通過互聯網應用平臺所產生的信息輿論控制力，都使得美國在網絡空間話語權的爭奪中占盡優勢。
另外，網絡安全是一個系統工程。未來的網絡安全需要我們掌控全球的網絡攻擊的態勢。國產網絡安全產品在全球布局的規模越大，我們在全球網絡的觸角就越豐富。這對于國家在應對網絡攻擊上面占據主動無疑是有非常大的作用的。所以，國家應該大力支持國產品牌走出國門去競爭。具體支持方式，我們建議國家對有能力和有意愿走出國門的網絡安全企業進行政策上的支持。幫助這些企業在走出國門初期面臨的資金上和經營上的困難。使這些企業最終能夠在國際市場上面站住腳。這樣我們在網絡安全領域的話語權才能夠逐漸加強。
綜上所述，國內網絡安全企業除了在商業上成功之外，必須在當前的歷史時期擔當起更大的責任。企業必須在技術和產品上面占據制高點。否則國家的網絡安全戰略是無法得到有效實施的。因此，我們建議國家在支持國內網絡安全企業上面重點要去支持真正有技術創新能力的企業。
具體的支持方式，我們建議可以調研有技術創新能力的企業，確認這些企業的優勢方向。在這些方向上面加大科研資金的扶持力度。使國內網絡安全企業在各個方面都能出現和國外品牌抗衡的技術和產品。這樣，通過形成互補的優勢來和國外頂級廠商抗衡，整個國家網絡安全在產品上面就有了布局，產業上有了更強歷練和更加開放的舞臺，國內廣大安全企業界人士，能夠在更加良好的發展環境中，為事業夢想拼搏，為國家安全效力!
本文作者為山石網科CEO 羅東平