FTTH該如何發展?
中國的FTTH發展十分迅猛，2012年底中國電信已擁有近2000萬FTTH用戶，成為全球最大的FTTH運營商。但是，中國的FTTH缺乏戰略性思考，應該如何發展、需要多長時間、中間該如何規劃?這些都還不清晰。韋主任認為，FTTH應該是很長期的戰略性工程，而不是一個短期的突擊任務。
但是據小編觀察中國FTTH現狀，簡直是“大躍進”式發展，短短兩年就有超越歐美國家覆蓋率之勢，可以發展，卻不應過快發展，相對過快發展帶來的后患，也許有計劃性的戰略性發展更加可取。
2012年底，全球DSL用戶開始下降，中國的DSL用戶也出現負增長;2013年一季度，全球FTTx用戶開始超越有線電視用戶，中國更是如此，是十幾倍的關系;2013年二季度，全球寬帶用戶6.7億，僅中國就有1.8億;2013年第二季度，全球FTTH用戶約7000萬，僅中國就接近3000萬。
韋主任指出，在中國之外，FTTH已經進入平穩增長期，2013年6月Verizon FTTH的節奏已經從當初的完成覆蓋目標，轉向用戶實裝率的提升和降低平均用戶開通成本。
韋主任提到，Verizon有大量架空電纜，在這些線路上部署光纜更容易，這使得其FTTP的實施相對美國其他地區更省事和經濟。而架空比直埋光纜約節省30%的成本。小編也是初次了解到原來架空比直埋省成本，當然，架空也有缺陷，影響美觀等。
寬帶中國的不靠譜之處
2013年8月寬帶中國戰略正式發布。國家第一次向全社會明確：寬帶網絡是新時期過經濟社會發展的戰略性公共基礎設施，發展寬帶網絡對拉動有效投資和促進消費、推進發展方式轉變和小康社會建設具有重要支撐作用。
寬帶中國的具體目標已經出臺，大部分發展目標是靠譜的，比如固定寬帶用戶發展數、3G/LTE的接入用戶數、寬帶普及率等等。但是韋主任認為，其中有兩點不太實際。
第一，2015年FTTH接入接入用戶達到7000萬?韋主任覺得5000萬還有可能，7000萬不太靠譜。兩年后可以看結果。因為后面這兩年LTE上來了，寬帶會受到很大很大的影響。LTE把錢花光了，國家也不投錢，運營商哪里有錢來做FTTH?
第二，到2020年農村接入速率實現12M。這只能用光纖了，或者LTE，但究竟用光纖還是LTE?
FTTH的戰略意義
韋主任指出，FTTH很重要，可以提升國家信息基礎設施的層次，是產業結構轉型的契機，能全面帶動下一代信息技術的大發展。未來10-20年內對國民估計有巨大的拉動和輻射作用。
保守估計，未來三年FTTH綜合建設成本為4000億，帶來的運營收入為500億/年。連帶輻射作用能夠拉動包括器件、芯片、材料、支撐系統、業務、傳媒等市場約600億/年?？傮w拉動約1500億/年。
當然，韋主任也承認，這是個長期戰略工程，30年也未必搞的定。
中國電信將已經明確在城市新建區采用基于GPON的FTTH為主。在實裝率、用戶密度很高，但帶寬要求不高的場所，基于EPON的FTTB有明顯優勢，尤其是10G EPON;在城市改造區：基于GPON的FTTH為主。2-3年內新建的FTTB不做二次改造，FTTB升級可采用10G EPON，老城區和村中，采用VDSL2 Vectoring是不錯的技術。
至于光進銅退方面，韋主任認為，光進銅退雖然是大趨勢，但應該把握節奏。上海這么先進的地區，仍然有300萬銅纜用戶，他們不可能換成FTTH，因為都是些老人，他們甚至都不需要寬帶，有個電話就夠了。而據小編了解，目前中國電信FTTH一刀切的現象仍然十分明顯。其原因在于，中國電信考核只計算FTTH，不統計銅纜。或許，中國電信應該考慮以速率、收益、實裝率等為考核，而非以技術形式考核。這也許是銅纜的最后生機。
FTTH發展所面臨的問題
資金問題、三網融合的體制障礙以及我國在光電核心技術缺失嚴重，都限制了我國FTTH的發展。韋主任透露，但凡能進入的核心領域，其成本總是能降低到原有的1/3。終端成本過高，FTTH有源設備成本約占40%，終端占設備成本的95%，這其中，光模塊又占終端的40-50%?？梢源_定，光模塊是最大的成本瓶頸。光模塊的成本應該如何降低?小編也贊同韋主任說的將硅光子集成技術應用到接入網的光模塊之中，這個技術能帶來進展。
還有駐地網亂象不止、ODN的可靠性問題以及無線寬帶的威脅，都是如今面臨的問題。ODN被認為是30-40年的工程，是有其理論、實踐依據的。從康寧的可靠性模型來看，ODN的壽命是40年。即便按照FTTH現網場景，25年也沒有任何問題;而且，各種國際測試中，無源器件的可靠性也完全有保證。而現在，國內的可見問題主要集中于：劣質產品、質檢門檻過低、施工和維護質量三個主要環節上。所以說，FTTH的發展面臨的問題非常嚴峻，但是也必須思考解決的問題。